Försvarsberedningens vara eller inte vara?

Wilhelm Agrell skriver svidande kritik mot försvarsberedningens omvärldsanalys på SvD Brännpunkt och menar att det är ett systemfel när majoriteten ska komma överens om världsbilden, det i sig tycker kanske jag inte är det största hotet mot säkerhetspolitiken utan det som skrivs av Agrell nedan:

"Han framhåller att Ryssland visserligen vill kunna projiciera makt men att konflikterna i Tjetjenien och Georgien visat att det är den södra flanken som Ryssland tillmäter stor betydelse och att vårt närområde ser helt annorlunda ut.

En given fråga är för vem Baltikum och Östersjöområdet ser annorlunda ut: för det svenska försvarsdepartementet, eller för det ryska? Och vems uppfattning i denna fråga är det som bör ligga till grund för en analys av framtida hot?"

Jag har tidigare skrivit om den betydelse som jag anser östersjöregionen har ur ett energistrategiskt perspektiv för transporter både av olja och för den framtida gasledningen. Detta är ett mycket viktigt strategiskt område där rysslan har militär förmåga och bara framtiden kan utvisa hur dom tänker använda sina resurser och åt vilket håll deras projesering riktar sig.

Var finns intressanta geografiska områden där svenska intressen är stora?

Östersjön är för mig ett mycket intressant område där svenska intressen bör värnas. Nordstream/Gazprom är bara en del av detta strategiskt intressanta område där energiförsörjning blandas med stormaktsambitioner. Stora ekonomiska världen står på spel så väl som viktig energi försörjning för europeiska länder.


Det är inte utan intresse jag följer debatten om Ryska kärnvapen i östesjön. Detta är bara ännu ett bevis på att Östesjön, och då säskilt den delen som ryska östersjömarinen opererar i, är viktigt att hålla koll på. Troligtvis är detta inte första gången ryska kärnvapen befinner sig i östersjön men det är början och ett svar på NATO utvidgningen samt ett uttryck för den nya ryska regimens önskan att visa omvärlden att ryssland fortfarande är en stormakt.

Frågan är hur vi bäst bevakar våra intressen både politiskt och militärt?